Anticoncezionali e religione

No alla pillola, no al preservativo o ad altri mezzi meccanici di contraccezzione.
Lo afferma Papa Benedetto XVI in occasione del quarantennio dell'enciclica Humanae Vitae, molto contestata allora come oggi anche dai cattolici.
Ieri Ratzinger ha voluto confermare il no fermo e assoluto della chiesa alle pratiche anticoncezionali.
Al tempo stesso ha cercato di recuperare i tanti fedeli poco propensi ha seguire i precetti sulla morale sessuale.
Io, da ateo, non condivido ovviamente la posizione rigida della Chiesa Romana voi cristiani preferireste una maggiore libertà?

Non credo che la fede vada a preferenze.

Allora potrei volere anche la libertà di ammazzare tutti quelli che incontro...

BR1
Quindi Dark Sertum se incontrassi un giorno una ragazza in una avventura non ci andresti a letto per paura di metterla in cinta per non aver usato il preservativo!!!

Ishramit non usare il preservativo o altri metodi anticoncezionali è un abominio, una scelta egoistica, milioni di persone muoiono per malattie dovute al rifiuto degli anticoncezionali e tu, che pare rifiuti l'anticoncezionale, mi parli di uccidere altre persone...

BR1 ha scritto:BR1
Quindi Dark Sertum se incontrassi un giorno una ragazza in una avventura non ci andresti a letto per paura di metterla in cinta per non aver usato il preservativo!!!

Ishramit non usare il preservativo o altri metodi anticoncezionali è un abominio, una scelta egoistica, milioni di persone muoiono per malattie dovute al rifiuto degli anticoncezionali e tu, che pare rifiuti l'anticoncezionale, mi parli di uccidere altre persone...

E' un "abominio" trovarsi a dover usare il preservativo o l'anticoncezionale, non usarli.
E'contro la natur umana, che tu lo voglia o no.

Parli dell'uomo come fosse un animale che ha necessariamente bisogno d'un freno artificiale per i suoi istinti. Ma lasciando perdere questa visione... io intendevo dire che se una cosa è così, non può cambiare a seconda delle preferenze dell'uomo. Ed è una constatazione, non un parere propriamente mio.

BR1
Quindi tu Ishramit farai sesso massimo 3 volte nella vità altrimenti a trenta anni avrai una prole tale che rischierai di divenire "Cavaliere di Braghetta".

Carlo l'uomo ha bisogno dell'sesso per avere una vita migliore e non è una mia idea ma una constatazione di molti studiosi. Invece le cose possono cambiare, la chiesa cristiana magari ha delle buone ragioni ma voi siete prima uomini e molto dopo cristiani...

BR1 ha scritto:BR1
Quindi tu Ishramit farai sesso massimo 3 volte nella vità altrimenti a trenta anni avrai una prole tale che rischierai di divenire "Cavaliere di Braghetta".

Carlo l'uomo ha bisogno dell'sesso per avere una vita migliore e non è una mia idea ma una constatazione di molti studiosi. Invece le cose possono cambiare, la chiesa cristiana magari ha delle buone ragioni ma voi siete prima uomini e molto dopo cristiani...

L'uomo è un animale e, come tale, non ha bisogno del sesso tranne che per procrearsi.

BR1
Ho capito tu farai sesso tre volte nella vita. Ne riparliamo tra due o tre anni...
Non voglio essere offensivo ma la tua ideologia non è applicabile alla vita di tutti i giorni.

BR1 ha scritto:BR1
O capito tu farai sesso tre volte nella vita. Ne riparliamo tra due o tre anni...
Non voglio essere offensivo ma la tua ideologia non è applicabile alla vita di tutti i giorni.

Esiste il tasto EDIT.
C'è chi riesce a non farlo mai in tutta la vita, la tua affermazione non sta in piedi.


Edit by DS: Pardon, ho corretto i doppi post di BR1.

BR1

Si chiamano frati, preti e suore non sapevo volessi fare il seminario...
In tal caso allora divertiti.
PS. Il tasto edit non lo sò usare. He he he

BR1 ha scritto:BR1

Si chiamano frati, preti e suore non sapevo volessi fare il seminario...
In tal caso allora divertiti.
PS. Il tasto edit non lo sò usare. He he he

Non ritengo che sia la mia strada, era solo un esempio.

BR1
E' un esempio sbagliato si tratta di una minoranza ed entro quella minoranza molti sono anche poco casti...

BR1 ha scritto:BR1
E' un esempio sbagliato si tratta di una minoranza ed entro quella minoranza molti sono anche poco casti...

Non vuol dire che sia inattuabile come sostieni

BR1

Ripeto siamo prima uomini, cristiani, per chi lo è, si è molto dopo.

BR1 ha scritto:BR1

Ripeto siamo prima uomini, cristiani, per chi lo è, si è molto dopo.

Bene, allora io non sono più uomo.
Il piacere non è un bisogno primario, se ne può benissimo fare a mno, come fanno tutti gli animali.

BR1
Allora mi fa piacere parlare con un non uomo per la prima volta...

Dico la mia.
Anche essendo cristiano non sono d'accordo sulla proibizione - per così dire - degli anticoncezionali.
Però sono anch'io dell'idea che ad un uomo non occorra per forza il sesso-.-