Nuovo modo di aver figli?

A quanto pare gli scienziati inglesi hanno scoperto come far sì che, attraverso un nuovo metodo d'inseminazione artificiale, la donna possa aver un figlio ricavando il liquido inseminale dal midollo spinale della donna stessa, rendendo inutile l'accoppiamento e declassando il ruolo dell'uomo a qualcosa di, almeno ipoteticamente, paragonabile ad un passatempo. Sembrerebbe anche esserci chi non vede l'ora che questa scoperta venga applicata, rendendo un sacco di donne lesbiche felici di poter coronare il loro discutibile sogno d'aver un bambino di cui stabilire... pardon, "definire" la vita. La mia posizione su questo argomento è abbastanza comprensibile dal modo in cui l'ho esposto, ma penso che una conclusione imparziale possa esser ottenuta abbastanza facilmente sia su internet che da questo riassunto.

Anch'io ho sentito, e non mi piace come idea. Non perchè eclissa la posizione maschile ma perchè la trovo un'idea assurda. Credo che la scienza si potrebbe dedicare ad altri risultati che a quello..

BR1.
In poche parole,hanno scoperto che una donna può avere figli senza bisogno dell'uomo:deve farsi prelevare credo il midollo spinale,e tramite questo,viene ricavato del testosterone,che venendo impiantato nell'utero della medesima donna,le permette di avere un figlio(anzi una figlia perchè dalle donne possono nascere in questo modo solamente femmine)suo a tutti gli effetti.
Il mio parere è questo:
La genetica è una scienza molto particolare e ritengo che possa divenire un'arma a doppio taglio! E'solo grazie a questa scienza che noi possiamo utilizzare il midollo spinale per curare malattie altrimenti incurabili, è solo grazie a questa scienza che in un futuro prossimo grazie alle cellule staminali potremo ricostruire intere parti del nostro corpo, è grazie a questa scienza che stiamo iniziando a capire come guarire i cancri, e solo grazie a questa scienza che si possono curare le malattie genetiche come per esempio la sindrome di Down.
Però si tratta di una scienza come dicevo prima a "doppio taglio" ovvero; se da un lato si possono guarire malattie incurabili dall'altro si possono creare mostri sociali indicibili!
Qualcuno potrebbe iniziare a dire che chi nasce in provetta è diverso da chi nasce naturalmente e voi comprendete che sarebbe una tristissima ripetizione di un qualcosa gia avvenuto, di cui ancora oggi stiamo pagando le conseguenze!
L'unica utilità di questa scoperta è che in caso di estinzione siamo in grado di ricreare una civiltà, ovviamente matriarcale, ma al di là di questa rarissima evenienza credo che si tratti di una scoperta, che al massimo fara eccitare qualche guerrigliera femminista e le dara argomenti in più per dimostrare la oramai totale inutilità del maschio!

Tu parli di "questa scienza". Nonostante io non ritenga possibile paragonare questa scienza alla scienza che fa scoperte realmente utili, ritengo che sia stata senza dubbio lodevole. Voglio dire, accidenti! Non è da tutti riuscire a trovare una cosa talmente immorale.

la scienza va troppo al di la delle sue aspettative e si arriva a questo livello di cultura..

BR1 verso tutti.
E' un compito della scienza scoprire più cose possibili! Poi sè queste cose sono più o meno immorali è un altro discorso però non è che non studi una determinata cosa perche la reputi immorale.
Altrimenti sarebbe come tornare ad una conoscenza dogmatica è immutabile che non accetta modifiche! Io concordo che si tratti di qualcosa di immorale però devo riconoscere che è comunque una cosa che prima non sapevamo e che adesso sappiamo grazie alla scienza!

Avere un figlio è un diritto. Trovo giusto che tutti possano condividere una gioia così grande. Non trovo perchè evitarlo.

Vercingetorix ha scritto:Avere un figlio è un diritto. Trovo giusto che tutti possano condividere una gioia così grande. Non trovo perchè evitarlo.

Perchè questo non è avere un figlio. Questo è avere una copia di se stessi e non più il frutto di un'unione di due individui differenti. E poi di certo "figli" non sarebbe il termine adatto. Un figlio nasce nella maniera che tutti sappiamo, questo nasce come può nascere un topo o una rana, in un laboratorio.

Questo nasce dal desiderio di voler felicità.

Credo abbia ragione Dark Sertum. Perchè non usare il "modo tradizionale"? Perchè si deve sempre modificare tutto e tutti per la semplice ragione, per essere orgogliosi di nuove scoperte? E comunque credo che il mondo sia superficiale se nel momento in cui l'uomo non sarebbe più utile a procreare allora debba essere considerato inutile.. No?

Su quello sono d'accordo.

NN sn x niente DACCORDO...!!!
Ma state skerzando..!!é una cosa contro la natura e di certo quello d avere figli per via artificiale è MODIFICARE LA VITA STESSA !!!